في افتتاحية مقاله المنشور حديثًا في مجلة فورين بوليسي الأمريكية تحت عنوان: «Is 2024 Really the Most Important Election in History?» [[1]] (هل انتخابات 2024 هي حقًا الانتخابات الأكثر أهمية في التاريخ؟) يقتبس مايكل هيرش الصحفي وكاتب العمود الأمريكي المعروف المتخصص في السياسة الخارجية مقولة نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس التي تشير فيها إن الانتخابات “تتعلق برؤيتين مختلفتين لأمتنا”. ويعلق هيرش قائلاً بأن هذه الكلمات تبدو ظاهريا عادية إلى طبيعية في سياق الحملات الرئاسية. ومع ذلك، فهي في السياق الحالي، حقيقية ومحملة بالتداعيات التاريخية التي قد تجعل هذه الانتخابات الأكثر أهمية في تاريخ الولايات المتحدة، كما يقول المؤرخون والخبراء السياسيون.
يشير هيرش إلى أن تصورات من ينادوا بشعار حملة ترامب الدائم “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، هي علامة على التراجع عن قرن من الاعتراف والحقوق للعديد من الأمريكيين الذين ليسوا من البيض. وأنه يمثل ردة عن العصر التقدمي الذي دشنته “الصفقة الجديدة” (مجموعة من البرامج الاقتصادية التي أطلقت في أثناء رئاسة فرانكلين روزفلت)التي رفعت من مكانة الطبقة العاملة. ويقول إن ذلك يعد عودة إلى نوع من العصر الذهبي للأثرياء، من خلال تبني سياسة اقتصادية تقوم على تخفيضات الضرائب على الشركات والتعريفات الجمركية.
وكما يقول جوزيف إليس، المؤرخ الرئاسي الحائز على جائزة بوليتسر، فإن المخيال السياسي لقاعدة ترامب الانتخابية يمثل ردة إلى الماضي قبل أن يحقق مارتن لوثر كينج حلمه؛ وقبل قانون حقوق التصويت؛ وقبل أن يصل أميركي من أصل أفريقي إلى كرسي الرئاسة في البيت الأبيض. ولذلك لعله من غير المستغرب أن تصبح صرخة الحشد لحملة هاريس “لن نعود إلى الوراء”.
بالنسبة لترامب والجمهوريين، فإن السبيل إلى تحقيق هذه الرؤية الرجعية الواسعة النطاق والردة عن ما يقرب من قرن من التقدم السياسي وتمكين الأقليات، هو الاستيلاء على السلطة في البيت الأبيض ومجلسي الكونجرس. والطريقة الوحيدة للقيام بذلك، هي من خلال حرمان قطاعات واسعة من أسرع شرائح السكان نموا في الولايات المتحدة، مثل السود واللاتينيين وخاصة المهاجرين منهم، من حق التصويت. وبالتالي، فإن “التهديد الوجودي للديمقراطية” الذي تحذر منه هاريس وبايدن والديمقراطيون ليس مبالغة بل هو ما يسعى ترامب وأنصاره إلى تحقيقه بالفعل، من خلال سياسة وقف الهجرة، وتقليص حقوق التصويت للأقليات، وتقسيم الدوائر التشريعية كي تتمتع أغلبيتهم البيضاء المتقلصة بموقف مهيمن في أكبر عدد ممكن منها، فضلاً عن محاولة فرض سلطة غير محدودة، وغير مقيدة للرئاسة.
في مقابلة أجريت معه، قال جوزيف إليس: إن الحقيقة المؤلمة هي أن الديمقراطية في أمريكا لم تعد في صالح الحزب الجمهوري، وربما لن تصبح ملائمة له مرة أخرى أبدا في ضوء الاتجاهات الديموغرافية. وقال مستشهدا بتوقعات مكتب الإحصاء الأميركي، إنه: “بحلول عام 2045، سوف يصبح البيض أقلية إحصائية”. وأضاف: “أنصار ترامب يريدون في واقع الأمر أن تنتهي الديمقراطية، لأنها تعني نهاية تفوق الذكور البيض”.
يشير هيرش إلى أن العديد من أنصار ترامب أخبروه أن ثمة قرن من طغيان المد اليساري على واشنطن قد بدأ منذ رئاسة الرئيس الديمقراطي وودور ويلسون، وتعمق من خلال مشاريع كبرى مثل “الصفقة الجديدة” لروزفلت، و”المجتمع العظيم” لليندون جونسون، وأن ترامب وأنصاره يسعون في المقابل إلى تدمير ما يعتبرونه بيروقراطية فيدرالية يهيمن عليها السود وغيرهم من الأقليات. كما أنهم يهدفون إلى عكس ما بدأ في تدشينه الرئيس الأمريكي السابق وودرو ويلسون كنخبة إدارية فيدرالية، ونما لاحقًا إلى بيروقراطية دائمة ضخمة، حيث تعد تلك النواة الصلبة من العاملين في الجهاز الحكومي هي “الدولة العميقة” التي يراها ترامب عدوه الرئيسي. ولذلك يريد أنصار الأخير منح الرئيس صلاحيات وسلطات شبه ديكتاتورية لإنجاز هذه المهمة، بما في ذلك السيطرة على وزارة العدل حتى يتمكن من مقاضاة خصومه السياسيين.
في هذا السياق يمكن لأنصار ترامب تلقي الدعم في ذلك من قبل المحكمة العليا التي يهيمن عليها المحافظون. ففي حكم تاريخي صدر في يوليو/تموز، منحت المحكمة فعليًا الرئيس الذي تمت محاكمته مرتين حصانة شبه كاملة لمعظم الأفعال الإجرامية التي قد يرتكبها في منصبه إذا عاد إلى السلطة. وقد أشارت القاضية سونيا سوتومايور التي عارضت بشدة ذلك الحكم القضائي إلى أن “الرئيس بات الآن ملكًا فوق القانون” ويمكن أن يكون محصنًا حتى من الأمر باغتيال منافسيه السياسيين.
يقول إدوارد واتس، المؤرخ بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو إن” الغريب في قرار المحكمة العليا هو أنه في الواقع يخلق مساحة حيث لا يحتاج الرئيس إلى فعل أي شيء بعد الآن لتبرير أفعاله.. فهو ليس بحاجة إلى خلق حالة طوارئ على سبيل المثال لاغتيال منافسيه”. بينما في روما القديمة، كما يقول واتس، “حتى الأباطرة الأكثر استبدادًا اضطروا إلى خلق مبرر كي يقتلوا الناس”.
يشير هيرش إلى أن السفير الأمريكي السابق لدى حلف شمال الأطلسي إيفو دالدر قال له مرددا صدى العديد من خبراء السياسة الآخرين، أن المنافسة ستكون الأكثر أهمية في تاريخ الولايات المتحدة – على الأقل منذ الحرب الأهلية. وقال دالدر إن إعادة انتخاب ترامب ستكون بمثابة طلاق رسمي من أوروبا والغرب. حيث ستطالب إدارة ترامب الثانية أوروبا بتولي حصة الأسد من دفاعات حلف شمال الأطلسي؛ مما يجعل حدوث قطيعة كبرى، وربما دائمة، في العلاقات عبر الأطلسي، أكثر احتمالًا. وهذا لن يؤدي إلا إلى استمرار الاتجاه الذي أدرك من خلاله حلفاء الولايات المتحدة أنهم لم يعد بإمكانهم الاعتماد على دولة غير مستقرة ومستقطبة داخليا إلى هذا الحد.
[[1]]https://foreignpolicy.com/2024/09/09/2024-us-election-harris-trump-democracy/
