الثلاثاء 4 غشت 2026
  • إتصل بنا
أواصر
No Result
مشاهدة جميع النتائج
  • الرئيسية
  • من نحن
  • وجهة نظر
  • الرأي
  • متابعات وأخبار
  • تدوينات ثقافية
  • حوارات
  • مرئيات
  • أدب و كتب
  • الرئيسية
  • من نحن
  • وجهة نظر
  • الرأي
  • متابعات وأخبار
  • تدوينات ثقافية
  • حوارات
  • مرئيات
  • أدب و كتب
No Result
مشاهدة جميع النتائج
Awaser.net
No Result
مشاهدة جميع النتائج

الغرب يقوض نظامه العالمي الذي دشنه برفضه دعوى اعتقال نتنياهو

نسرين مالك by نسرين مالك
8 يونيو 2024
الغرب يقوض نظامه العالمي الذي دشنه برفضه دعوى اعتقال نتنياهو
0
SHARES
72
VIEWS
شاركه على الفايسبوكشاركه على تويتر
طباعة 🖨

ترجمة التحرير[[1]]

المحكمة الجنائية الدولية وجهت الاتهامات إلى 50 شخصًا منذ تدشينها، 47 من هؤلاء أفارقة. كما ركزت تحقيقاتها بشكل كبير على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية في الدول الإفريقية. الأمر الذي كان مفهومًا منذ فترة طويلة، والذي لم يتم ذكره رغم ذلك مطلقًا هو أن المحكمة وأنشطتها، تستهدف بصراحة نوعًا معينًا من القيادات السياسية التي يسهل ملاحقتها. فـ”المحكمة دُشنت من أجل الأفارقة والبلطجية مثل بوتين”، كما قال أحد كبار القادة المنتخبين للمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، بعد أن أصابه الرعب عندما قدم فريقه طلبًا مؤخرًا لإصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، ووزير دفاعها، ويؤاف غالانت، وثلاثة من قادة حماس.

مرة أخرى، بصراحة، ولكن دون أن نكشف عن شيء غير معروف حتى الآن، على الأقل ليس لأجزاء من العالم أكثر دراية بالمحكمة وتحقيقاتها. فقد عززت تشكيلة المشتبه بهم والمتهمين لفترة طويلة الانطباع في المنطقة الواقعة تحت خط الاستواء بأن المحكمة الجنائية الدولية هي محكمة للأفارقة، وربما للروس في الآونة الأخيرة. كيف لا يكون هذا هو الدرس المستفاد في حين أن الولايات المتحدة، في السنوات التي تلت تأسيس المحكمة، قد غزت العراق وأفغانستان بشكل كارثي بدعم من بريطانيا في كثير من الأحيان. وأنشأت سجناً خارج نطاق القضاء للمشتبه في ضلوعهم في أعمال إرهابية (غوانتانمو)، وأنشأت شبكة للتعذيب والاعتقال تابعة لوكالة المخابرات المركزية؟ ولكن قد يُنظر إلى الصراعات الإفريقية على أنها صراعات قبلية وعاطفية والعنف فيها متعمد على عكس تلك الموجودة في أماكن أخرى؛ فالمدنيون في الحروب الغربية كما يُقترح بشكل رئيسي يُقتلون ويُحتجزون بشكل غير قانوني عن طريق الصدفة، بينما تفعل الدول الأخرى ذلك عن قصد.

قد يتطلب الأمر من شخص ساذج أن يعتقد أن تصرفات الزعماء الأفارقة أو الروس فقط هي التي تتجاوز عتبة كسر قواعد الاشتباك في الصراع. ولكن كان ثمة دائمًا قشرة من المعقولية (تغطي العنف الغربي). والآن يجري نزع تلك القشرة عن إسرائيل بسبب رفض الولايات المتحدة وبريطانيا الساخط للتحرك الذي اتخذته المحكمة ضد نتنياهو، والتعليمات الصادرة عن محكمة العدل الدولية بأن إسرائيل لابد وأن تعمل على حماية الفلسطينيين من الإبادة الجماعية ووقف هجومها في رفح.

 لقد أرسلت إسرائيل قواتها لغزو منطقة أخرى، مما تسبب في مقتل مدنيين في هذه العملية، ومع هذا قد يشجعنا ذلك على التفكير في حملتها على أنها تقع على نفس المنوال مثل كل تلك “الحروب الجيدة” الأخرى التي شنها الغرب، وواحدة من تلك المهمات الأخلاقية الدفاعية التي حدثت خلالها أشياء مؤسفة، أشياء لا ترقى أبدًا إلى مستوى المجرم، لأنه من الواضح أنه لا يمكن تجنب فظاعة الحرب.

بالإضافة إلى ذلك، فإن إسرائيل دولة ديمقراطية. فالبلدان التي لا تنتمي إلى قفص الاتهام هي تلك التي تحقق مع نفسها، ويُنظر إليها على أنها لا تحتاج إلى الرقابة الأبوية من المحاكم العالمية. فقد قدم مجلس الشيوخ الأميركي تقريراً وإدانة لأساليب الاحتجاز والاستجواب التي استخدمتها وكالة الاستخبارات المركزية، في حين أدان تحقيق تشيلكوت في حرب العراق الحملة العسكرية البريطانية ووجد أن الأساس القانوني تم التعامل معه بطريقة غير مرضية. هذا هو أقصى ما ذهبت إليه التحقيقات. وكانت النتيجة هي الاعتذارات (والتحدي وعدم التوبة من قِبَل توني بلير). وقد كان هذا الأداء الرقابي (الظاهري) كافياً للحفاظ على قشرة خادعة من العدالة.

ولكن سجل إسرائيل يتجاوز كل هذه الاستثناءات، فقد فشلت أفعالها في تلبية المعايير التي وضعها حلفاؤها للتمتع بحصانة من المقاضاة. إن الخسائر في صفوف المدنيين في غزة أكبر من أن يمكن اعتبارها ضمانات ضرورية. وبعد مرور سبعة أشهر، لم يعد هدف هزيمة حماس أقرب أو محددًا بطريقة متماسكة. إن المجاعة والتهجير القسري للمدنيين أمران منظمان للغاية بحيث لا يمكن اعتبارهما مجرد نتائج ثانوية مؤسفة للحملة. لقد تم إطلاق النار على سمعة إسرائيل كدولة ديمقراطية موثوقة. إن قدرتها على التحقيق مع نفسها بمصداقية معرضة للخطر للغاية بسبب التاريخ القصير لحكومتها اليمينية المشاكسة التي لن تحتمل أي انتقاد، وبسبب تاريخها الأطول في تجاهل القانون الدولي من خلال السماح بتوسيع المستوطنات في الأراضي المحتلة.

وباستمرارها في التعامل مع إسرائيل باعتبارها دولة مسؤولة تشوب أفعالها عيوب إنسانية في بعض الأحيان، فإن حلفائها يجرون حسابات محفوفة بالمخاطر من شأنها أن تقوض مصالحهم على المدى الطويل. إن دعمهم لتصرفات إسرائيل لا يضعف القانون الدولي فحسب، بل يضعف القدرة على محاسبة أعدائهم، وعلى الحفاظ على الخطوط الحمراء بين الدول المتحاربة في عالم أصبحت فيه أدوات النظام الدولي أكثر أهمية من أي وقت مضى. إن القوى السياسية والاقتصادية الصاعدة في آسيا والشرق الأوسط وأميركا الجنوبية تتحدى نماذج القوة الأنجلوأميركية، وتزيد من صعوبة تحقيق أجندتها.

ولنأخذ على سبيل المثال دولة الإمارات العربية المتحدة، اللاعب السياسي الذي لم يكن موجوداً على الخريطة قبل 30 عاماً. وهي اليوم قوة اقتصادية وحليفة للولايات المتحدة، ولكنها تبادلت أيضاً اجتماعات رفيعة المستوى مع موسكو منذ غزو أوكرانيا، وهي تواصل تمكين روسيا من التحايل على العقوبات، وليس ثمة الكثير الذي يمكن للولايات المتحدة أن تفعله حيال ذلك الأمر؛ فوفقاً لمركز (صوفان) وهو منظمة أبحاث عالمية في مجال الأمن والسياسة الخارجية، فإن واشنطن”  ليس لديها الرغبة للقيام على هذا الصعيد بأكثر من مجرد توجيه التحذيرات إلى الإمارات العربية المتحدة.

وينطبق الشيء نفسه على قطر، التي لا تستطيع الولايات المتحدة إلا أن “تحثها” على طرد القيادة السياسية لحماس من الدوحة. أنا كبيرة بما يكفي لأتذكر وقتًا كانت فيه تلك اللغة تبدو ضعيفة بشكل لا يمكن تصوره. كما أن ارتفاع حجم التجارة بين اقتصادات الجنوب العالمي يحمي البلدان بشكل متزايد من تأثير العقوبات الغربية العقابية. وقد فُرضت عقوبات على شركات صينية مؤخرا لمساعدة روسيا على الانتماء إلى اقتصاد يعد ثاني أكبر شريك تجاري لأفريقيا بعد الاتحاد الأوروبي. وتزدهر الشبكات بين البلدان الخاضعة للعقوبات خارج النظام المالي المنظم. وقد أصبح الذهب، وهو أصل غير قابل للتجميد، جزءًا مهمًا من كيفية مشاركة دول مثل روسيا وفنزويلا وإيران في نظام المقايضة الدولي.

وفي هذا السياق الجديد، يصبح التنفيذ (تنفيذ أمر الاعتقال لنتنياهو) أمراً بالغ الأهمية، ولكنه قد يكون مستحيلاً. فبعد رفض المحكمة الجنائية الدولية ومطالبة محكمة العدل الدولية إسرائيل بالامتثال للقانون الدولي، فكيف يمكن للولايات المتحدة وشركائها أن يقدموا حجة مقنعة مرة أخرى بأن قواعدهم عادلة وعالمية، وبالتالي يجب على الجميع اتباعها؟ فمن الواضح بكل وقاحة أن النظام القائم على القواعد لا يتعلق بالقيم الديمقراطية وسيادة القانون وقدسية الحياة البشرية، بل بمراعاة التسلسل الهرمي العالمي الذي تكون فيه بعض الأرواح مقدسة والبعض الآخر ليس كذلك.

ذات يوم، ستنتهي حرب غزة. وما سوف يواجه حلفاء إسرائيل هو عالم سيكون هذا المنطق، المعلن الآن بوضوح، مرفوض مطلقا وإلى الأبد. إن المخاطر أعلى مما يدركون. ولن يحصدوا العار الأخلاقي فحسب، بل سيحصدون في مرحلة ما بعد الحرب انهيار نظامهم العالمي برمته.


 [[1]]https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/may/27/icc-israel-benjamin-netanyahu-arrest-warrant-us-west

وسوم: أمريكاالرئيسيةالسياسةالصهيونيةالعدلالعلاقات الدوليةفلسطين
نسرين مالك

نسرين مالك

كاتبة عمود في صحيفة الغارديان البريطانية.

التالي
رواية "الشوك والقرنفل"

"يحيى السّنوار" روائيا أو بيانٌ من أجل المُقاومة - قراءة في رواية "الشوك والقرنفل"

أضف تعليقاً إلغاء الرد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

أقسام الموقع

  • الرئيسية
  • من نحن
  • وجهة نظر
  • الرأي
  • متابعات وأخبار
  • تدوينات ثقافية
  • حوارات
  • مرئيات
  • أدب و كتب

أحدث المقالات

  • استئناف الحكمة العرفانية: المسلمون الجدد وأزمتهم الروحية
  • هل تعيش الولايات المتحدة اليوم لحظة «السويس»؟
  • في عزاء الشيخ الكبير حمد بن خليفة
  • الابتسامة لغة عالمية
  • الرئيسية
  • من نحن
  • إتصل بنا

©Copyright 2021 جميع الحقوق محفوظة لأواصر

No Result
مشاهدة جميع النتائج
  • الرئيسية
  • من نحن
  • وجهة نظر
  • الرأي
  • متابعات وأخبار
  • تدوينات ثقافية
  • حوارات
  • مرئيات
  • أدب و كتب

©Copyright 2021 جميع الحقوق محفوظة لأواصر