بريطانيا على مفترق طرق تاريخي بسبب صعود العنصرية اليمينية

في مقالها المنشور مؤخرًا في صحيفة الغارديان البريطانية تحت عنوان “Why this moment of rightwing racism feels so different – and how we can resist it” (لماذا تبدو هذه اللحظة من العنصرية اليمينية مختلفة جدًا؟ وكيف تمكننا مقاومتها؟) ^[[1]] تقول الكاتبة نسرين مالك إن المشاعر المعادية للهجرة تتزايد في جميع أنحاء بريطانيا مدفوعةً بجهود حزب “الإصلاح البريطاني” اليميني، وجهود مُحرِّضين مثل تومي روبنسون، وهو سجين سابق وناشط يميني متطرف.

 وتتفاقم هذه المشاعر يوما بعد يوم، لتشمل العنصرية التي يعاني منها الكثيرون. وقد نشر روبنسون مقطع فيديو على مواقع التواصل الاجتماعي لرجل أسود يلعب مع أطفال بيض، مُلمِّحًا إلى وجود شرٍّ وشيك، فأطلق موجة من الكراهية ضد ذلك الرجل الذي تم توقيفه عن العمل لاحقًا بعد أن وُصِفَ زورًا بأنه مُعتدٍ على الأطفال، وأصبح يخشى مغادرة منزله.

وقد تحدثت مالك مع غاري يونغ، أستاذ علم الاجتماع بجامعة مانشستر وكاتب عمود سابق في صحيفة الغارديان، حول سبب اختلاف هذه اللحظة عن سابقاتها.

ويوضح يونغ: “لا أعتقد أن هذه أعمال شغب مُعادية للسود. أعتقد أنها في المقام الأول معادية للأجانب والإسلام، ولكن لا يُمكن حصر هذه المواقف تمامًا”. وفي بريطانيا، “طالما ارتبط العرق بالهجرة. لدرجة أنه عندما كان مركز غالوب لاستطلاعات الرأي يسأل عمَّا يُثير قلق الناس، كان أحد الخيارات يقول ببساطة: “العرق/الهجرة”.”

ويقول يونغ: “ليس الأمر أنهم عندما يتحدثون عن الهجرة، فإنهم يريدون بالضرورة الحديث عن العرق، بل إن الحديث عن الهجرة في هذا البلد كان وسيلة للحديث عن العرق؛ فالحدود بين العرق والهجرة والدين متداخلة للغاية”. مضيفا أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، على سبيل المثال، كان في الظاهر يتعلق بهجرة أوروبا الشرقية، ولكن بعد التصويت، شهدنا ارتفاعًا حادًا في الهجمات العنصرية ضد الأقليات العرقية غير البيضاء.

وحتى عندما لا يبدو العرق هو القضية الرئيسية، فإنه يُثار في بعض السيناريوهات؛ فلا يُنظر إلى السود في المنتخب الوطني لكرة القدم على أنهم جزء من المشكلة، ولكن لننتظر حتى يُضيعوا ركلة جزاء مثلاً وسنرى كيف يتحولون إلى جزء من المشكلة بسرعة”، فعندما أضاع مهاجم إنجلترا ماركوس راشفورد ركلة جزاء في نهائي يورو 2020، تم تشويه جدارية كبيرة له في مدينة مانشستر بكتابات عنصرية.

وقد كان رد الفعل الفاتر من المؤسسة السياسية عاملاً مهما في جعل هذه اللحظة تبدو وكأنها خارجة عن السيطرة. فلا توجد خطابات موجهة للأمة، ولا إدراك جدي لمدى الخوف الذي يشعر به الناس من أعمال الشغب والاحتجاجات المنتظمة وتفشي العنصرية على الإنترنت.  

لكن أكثر مَن عدموا القدرة على التعامل باستمرار مع العنصرية كجزء لا يتجزأ من كراهية الأجانب ومعاداة الهجرة، يغفل الرد الحكومي على أي ذكر للعرق. وإن كان يقع هناك بين الحين والآخر، نوع من التفاعل الساذج أو الرمزي؛ إلا أنه لا أحد يرغب في الحديث عن مصدر المشكلة.

وما يميز هذه اللحظة في بريطانيا عن غيرها من اللحظات التي سبقتها، والتي امتزج فيها التوتر العنصري بكراهية الأجانب، هو طابعها العالمي؛ فنقاط ومحاور الحديث نفسها حول “الاستبدال الكبير” للسكان البيض “الأصليين”، والتهديد المُتصوَّر للنساء في أوروبا، وخاصةً من الرجال السود، تظهر على مواقع التواصل الاجتماعي وفي الخطاب السياسي في الولايات المتحدة وأيرلندا والمملكة المتحدة وفي جميع أنحاء أوروبا.  

ويقول يونغ إنه على الرغم من استحالة قياس حجم هذه الحركة، إلا أن ما يحدث في الواقع مُخيف. انظروا إلى الأصوات، انظروا إلى المسيرات، انظروا إلى الاحتجاجات.

ومع ذلك لا تزال ثمة مقاومة، وهذا أمرٌ مهمٌ يجب الإصرار عليه. ومن السمات الشائعة لأعمال الشغب في المملكة المتحدة وجود مجموعة مساوية أو أكبر من المتظاهرين المناهضين للعنصرية.  

في ختام مقالها تدعو مالك الحكومات الليبرالية في أوروبا إلى أن تدرك الصلة بين انتشار المشاعر المعادية للهجرة وبين صعود الأحزاب اليمينية، وأن عليها إن أرادت أن تواجه هذه الأحزاب وتلك الإيديولوجيات، أن تواجه الآن تلك الموجة العنصرية التي تنتشر في كل اتجاه.  

 [[1]]https://www.theguardian.com/news/2025/sep/10/rightwing-racism-whitelash-riots-uk-gary-younge