أصداء ما يجري في غزة قد توثر على الشرعية السياسية للأنظمة العربية

ذي إيكونوميست
ترجمة التحرير

استمرت هذه المشاهد على القنوات الإخبارية طيلة الليل: سيارات إسعاف، وجثث، وانفجار يضيء سماء الليل.

حملت حماس إسرائيل المسؤولية عن الانفجار الذي وقع في المستشفى الأهلي (المعمداني) بغزة يوم 17 تشرين الأول/أكتوبر، وأدى إلى مقتل مئات الأشخاص. وقد نفت إسرائيل في وقت لاحق أنها نفذت غارات جوية في المنطقة. وأضافت أن الانفجار نتج عن صاروخ خاطئ أطلقته حركة الجهاد الإسلامي، وهي جماعة مسلحة أخرى في غزة. ولكن بحلول الوقت الذي أصدرت فيه إسرائيل نفيها، لم تعد التفاصيل ذات أهمية. وأثارت الكارثة احتجاجات في الضفة الغربية والأردن، وفي أماكن بعيدة مثل تونس. وتلك كانت هي الأجواء العاصفة التي طار فيها جو بايدن ليصل إلى إسرائيل في 18 أكتوبر\ تشرين الأول في زيارة سريعة.

من الصعب إصدار التعميمات بشأن “العالم العربي”، الذي يضم مجموعة من 450 مليون شخص منتشرين عبر آلاف الكيلومترات وما يقرب من عشرين دولة. لكن من الآمن القول بأن معظم العرب ما زالوا يتعاطفون مع القضية الفلسطينية. ويظل سلب فلسطين منهم قضية سياسية رمزية في مختلف أنحاء الشرق الأوسط، وقادرة على حشد الغضب الشعبي والاحتجاج بشكل لا مثيل له.

لم تكن الحرب بين إسرائيل وحماس… مختلفة. وتمت تغطيتها على شاشات التلفزيون على مدار الساعة، وجرت مناقشتها على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل متواصل، وأثارت موجة من الدعم الموجه للفلسطينيين؛ ومع ذلك، بالمقارنة مع الصراعات الماضية، مثل حرب الخمسين يوما في غزة عام 2014، تبدو بعض الأشياء مختلفة.

الأول هو الجغرافيا السياسية. فمنذ عام 2020، أقامت أربع دول عربية – البحرين والمغرب والسودان والإمارات العربية المتحدة – علاقات مع إسرائيل، التي كانت لها في السابق علاقات مع دولتين فقط (مصر والأردن). وتجري السعودية محادثات لفعل الشيء نفسه. وقد أدى ذلك إلى تغيير الطريقة التي تغطي بها بعض وسائل الإعلام العربية الصراع.

فقد منحت قناة الجزيرة القطرية، متسعًا من الوقت لحماس، التي تدعمها قطر. وفي الوقت نفسه، حاولت القنوات التي تديرها المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة السير على حبل مشدود. وعلى الرغم من أنهم يغطون مشاهد الدمار في غزة، إلا أنهم لا يدعون مسؤولي حماس لإجراء مقابلات (على الرغم من أن اليهود الإسرائيليين الناطقين بالعربية هم ضيوف متكررون لديهم). لقد كانت هناك مناقشات ساخنة في غرف الأخبار حول اللغة المستعملة: حيث كان من الممكن أن يستخدموا فيما مضى عبارة “جيش الاحتلال” على سبيل المثال، لكنهم اليوم يشيرون إليه فقط باسم الجيش الإسرائيلي.

والفرق الثاني هو الخوف من صراع أوسع نطاقا، حيث اقتصرت حرب 2014 على الأراضي المقدسة (فلسطين التاريخية). ولكن قد لا يظل في تلك الحدود هذه المرة – وقد أدى ذلك إلى تعقيد المناقشة، على الأقل في تلك البلدان القريبة من إسرائيل. خذ مصر على سبيل المثال، حيث تحثها الولايات المتحدة والعديد من الدول العربية على فتح معبر رفح، المعبر الحدودي الوحيد مع غزة الذي لا تسيطر عليه إسرائيل، للسماح للمدنيين بالهروب من القتال.

لكن شريحة واسعة من المجتمع المصري تصر على أن بلادهم يجب أن تقاوم مثل هذه الضغوط.

“لماذا فرضت علي هذه الحرب؟” هكذا سأل إبراهيم عيسى، مقدم البرامج الحوارية الموالي للحكومة، في رسالة موجهة إلى حماس. “هل تريد مني أن أخاطر بـ 100 مليون مصري من أجلك؟” وقد أدلى نقاد آخرون بتصريحات مماثلة. ويمكن للمرء أن يرفض هؤلاء باعتبارهم مجرد أبواق للنظام، لكن كلماتهم ترددت على نطاق واسع بين الجمهور.

والخطاب مماثل في لبنان، الذي يمر بأربع سنوات [قاسية] من أسوأ الأزمات الاقتصادية في التاريخ الحديث. ويخشى العديد من اللبنانيين أن يفتح حزب الله، الميليشيا الشيعية القوية والحزب السياسي، جبهة ثانية ضد إسرائيل، وبالتالي يجر بلادهم إلى حرب مدمرة أخرى مثل تلك التي اندلعت في عام 2006. حيث كتبت ديما صادق وهي صحفية معروفة بدعمها للفلسطينيين بقوة وبانتقادها لحزب الله بشدة: “لا تدخلونا إلى هذا الجحيم”.

ويشير ذلك إلى تحول ثالث: فقد أصبحت المنطقة أكثر استقطابا اليوم. ويشعر العديد من السوريين، بشكل خاص، بالفزع إزاء المشاهد في غزة، حيث تذكرهم حرب الحصار الإسرائيلية بالتكتيكات التي يستخدمها بشار الأسد. لكنهم في الوقت نفسه يكرهون التهليل لحماس، الجماعة المدعومة من إيران، التي لعبت دورًا كبيرًا في دمار بلادهم. وهم غاضبون من المعلقين في جميع أنحاء العالم العربي الذين ينددون بالفظائع الإسرائيلية، ولكن هللوا لأعمال الأسد. وفي لبنان أيضاً يركز بعض الناس على السياسة الأوسع: فمهما كانت نظرتهم إلى إسرائيل، فإنهم يأملون أن تصبح إيران ضعيفة (وبالتالي حزب الله).

في محادثات غير رسمية على مدار [الأيام] الماضية، تحدث بعض المسؤولين العرب عن حماس وغزة بلغة يتوقع المرء سماعها من اليمين الإسرائيلي. فهم لا يشعرون بأي تعاطف مع جماعة إسلامية تدعمها إيران، لكنهم لا يجرؤون على تكرار مثل هذه التصريحات علناً.

ويساعد الانفصال بين قصور الحكم والجماهير في تفسير سبب استقبال أنتوني بلينكن، وزير الخارجية، استقبالًا فاترًا في جولته الأخيرة من الدبلوماسية المكوكية. فأولاً، محمد بن سلمان، ولي العهد السعودي، جعل بلينكن والوفد المرافق له ينتظرون ساعات لعقد اجتماع مخطط له مساء السبت (ولم يستقبلهم الأمير حتى صباح اليوم التالي).

وليس من غير المعتاد أن يترك الأمير محمد، الذي يحب الليل وجدول أعماله غير منتظم، الضيوف كي يرتاحوا. ومع ذلك، فقد كان يُنظر إلى قيامه بذلك لزائر رفيع المستوى على أنه رسالة واضحة. وبعد وصوله إلى القاهرة، تعرض بلينكن لمحاضرة عامة غير عادية ألقاها الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، الذي أعرب عن أسفه لمحنة الفلسطينيين.

ولن يحظى بايدن حتى بهذا الترحيب البارد. فقد كان من المقرر أن يسافر إلى الأردن بعد إسرائيل، حيث سيلتقي بالملك عبد الله؛ محمود عباس، الرئيس الفلسطيني؛ والسيسي. لكن عباس تراجع بعد وقت قصير من انفجار المستشفى، ثم أعلن الأردن إلغاء القمة بأكملها. فمهما كان ما يأمل بايدن في قوله للزعماء العرب، فإنهم ليسوا في مزاج يسمح لهم بسماعه.

ومع ذلك، فإن وراء هذا الموقف العام يكمن قلق عميق. فمنذ السابع من تشرين الأول \أكتوبر، قام العديد من المحللين بمقارنة ما جرى مع حرب يوم الغفران، وهي المرة الأخيرة التي شهدت فيها إسرائيل مثل هذا الفشل الاستخباري الكارثي. ولكن هناك أيضًا تناقض عميق مع تلك اللحظة.

ففي عام 1973، تمكنت الدول العربية من شن حرب بدت لإسرائيل بمثابة تهديد وجودي. وجادل المؤرخون منذ ذلك الحين حول ما إذا كان ذلك التوصيف صحيحًا أم لا. ولكن كان الأمر كذلك في ذلك الوقت، وهو ما كان كافيًا لدرجة أن موشيه ديان، وزير الدفاع، طرح فكرة استخدام الأسلحة النووية. وبعد مرور نصف قرن من الزمن، انجرفت إسرائيل إلى الحرب بسبب جماعة مسلحة، وتواجه المنطقة الآن احتمال اندلاع صراع أوسع نطاقاً تخوضه جهات فاعلة أخرى غير تابعة لدول بعينها، بدعم من إيران غير العربية.

أما الدول العربية فهي متفرج متوتر. وكان نجيب ميقاتي، رئيس الوزراء اللبناني، صريحاً بشأن احتمال نشوب حرب في لبنان: “هذه القرارات ليست في يدي”، على حد تعبيره لشبكة تلفزيون “الجديد” المحلية. ويخشى قادة مصر والأردن أن تؤدي تداعيات الحرب إلى زعزعة استقرار أنظمتهم الهشة. وتشعر دول الخليج بالقلق من استعداء إيران، خشية أن يهاجم وكلاؤها الرياض أو أبو ظبي.

هذه ليست لحظة خطر وجودي بالنسبة لإسرائيل، لكن بعض الحكام العرب يخشون أن تكون هذه لحظة خطر وجودي بالنسبة لهم.