في مقاله المنشور حديثًا في مجلة «نيوستيسمان» البريطانية تحت عنوان “Israel’s hollow victory” (انتصار إسرائيل الأجوف) [[1]] يقول الكاتب ديمي رايدر إن الحرب التي اندلعت في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 – والتي كانت “حرب الـ 12 يومًا” مع إيران مجرد حلقة منها – أحدثت زعزعةً كبيرةً في الوعي السائد الذي برز في الشرق الأوسط على مدى العقود القليلة الماضية.
فخلال هذه الحرب تحطمت معتقدات راسخة كان من أبرزها فكرة أن إسرائيل لا تستطيع تحمل حرب لأكثر من أربعة إلى ستة أسابيع بسبب الخسائر الاقتصادية وافتقارها إلى العمق الاستراتيجي. ومع ذلك، فقد استمرت الحرب الحالية قرابة عشرين شهرًا، وهي مدة أطول من جميع حروب إسرائيل السابقة مجتمعة.
وكان ثمة اعتقاد آخر مفاده أن إسرائيل لا تستطيع تحمل خسائر عسكرية كبيرة دون أن ينقلب الرأي العام ضد الحرب. ومع ذلك، فقد خسرت إسرائيل حتى الآن أكثر من 900 جندي، دون تأثير يُذكر على الدعم الشعبي للمجهود الحربي. وكان هناك أيضًا افتراض بأنه لا الغرب ولا الدول العربية المجاورة ستتسامح مع صراع وحشي يُشبه تدمير بوتين لغروزني أو هجوم سريلانكا على مناطق الحكم الذاتي التاميلية – والذي اتسم بخسائر فادحة، وجرائم حرب موثقة جيدًا، ونية إبادة جماعية مُعلنة ومُمارسة. ومع ذلك، وعلى الرغم من بعض التعبيرات الواهية عن عدم الارتياح من بعض الجهات، إلا أن معظم قادة العالم قد تقبّل عمليًا ما جرى في غزة دون اعتراض يُذكر من حيث الاستجابة الفعلية.
لم يكن من الممكن كذلك أن تتحمل إسرائيل خوض أكثر من حرب واحدة في وقت واحد، وبالتأكيد لم يكن بإمكانها مواجهة حزب الله، الحركة شبه العسكرية التي تشبه الدولة في لبنان، والتي تركت إسرائيل منهكة ومتضررة بعد حربها الأخيرة عام 2006. لكن إسرائيل قضت مؤخرًا على حزب الله كقوة إقليمية، وعجلت بانهيار آخر لمنافس تاريخي تقليدي لإسرائيل، ألا وهو النظام البعثي في سوريا.
وأخيرًا، كان من المسلم به في السابق أن إسرائيل لا تستطيع النجاة من حرب مباشرة مع إيران، بسبب ترسانة الجمهورية الإسلامية الهائلة من الصواريخ الباليستية، وهي كثيرة جدًا بحيث لا تستطيع دفاعات إسرائيل الصاروخية اعتراضها، وموزعة على نطاق واسع عبر الأراضي الإيرانية الشاسعة. ومع ذلك، فخلال الصراع الذي استمر 12 يومًا، لم يصب سوى حوالي 100 صاروخ من أصل 1000 صاروخ أُطلقت باتجاه إسرائيل. كانت تقديرات ما قبل الحرب التي قُدمت إلى حكومة نتنياهو قد توقعت ما بين 800 و4000 قتيل إسرائيلي كنطاق مقبول. وفي النهاية، قُتل أقل من 24 إسرائيليًا. وردًا على ذلك، ألحقت إسرائيل خسائر بشرية تُقدر بعشرين ضعفًا في إيران، مستهدفةً ليس فقط الأفراد – بمن فيهم كبار القادة العسكريين، بل مخزونات الصواريخ وقاذفاتها والبنية التحتية. كما قامت كذلك باغتيال علماء إيران النوويين، والذي نُفذ بطريقة أدت غالبًا إلى مقتل عائلاتهم وجيرانهم أيضًا.
ولكن يبدو أن النظام الإيراني، في الوقت الحالي، قد خرج أكثر رسوخًا. ومازالت إيران تحتفظ بمعظم ترسانتها من الصواريخ الباليستية. وحتى لو تضرر برنامجها النووي إلى الحد الذي تدعيه إسرائيل والولايات المتحدة – وهو تقييم مثير للجدل إلى حد كبير – فإن الحوافز التي تدفع إيران إلى السعي للحصول على سلاح نووي- ولو كرادع فقط- قد زادت. وبعبارة أخرى، فإن كل الدوافع الأصلية التي دفعت نتنياهو إلى الحرب لا تزال قائمة، وفي بعض النواحي بشكل أكثر حدة من ذي قبل. وقد ينهار وقف إطلاق النار مع إيران في أي لحظة.
ولكن بافتراض صمود وقف إطلاق النار، يواجه نتنياهو الآن عددًا من الخيارات: هل يستغل زخم هذا التحول الجذري لإجراء انتخابات مبكرة لضمان البقاء في السلطة حتى عام 2029 على الأقل؟ أم أنه يحاول إثارة جولة جديدة من القتال مع طهران، وهذه المرة بهدف جر أمريكا إلى الواجهة؟
الأمر الأكثر أهمية فيما يتعلق بمسألة الانتخابات المبكرة، هو أن استطلاعات الرأي التي أُجريت لصالح قناة 12 الإخبارية الإسرائيلية وجدت أن رئيس الوزراء القادم لن يكون نتنياهو على الأرجح. وبطريقة ما، سيكون هذا خاتمة مناسبة لمحاولة نتنياهو المستمرة لتصوير نفسه على أنه ونستون تشرشل الجديد في معركة ضد ألمانيا النازية الإيرانية. ففي النهاية خسر تشرشل رئاسة الوزراء أمام غريمه كليمنت أتلي من حزب العمال بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية مباشرة.
ولكن ثمة سيناريو ثالث أيضًا، يُلمّح إليه لاتفاق سلام طموح أعدّه ترامب ونتنياهو لإنهاء الحرب بشكل أكثر حسمًا. ووفقًا للتسريب، الذي كشفته صحيفة “إسرائيل اليوم” الموالية بشدة لنتنياهو، والذي لم ينكره رئيس الوزراء، فقد تنتهي الحرب في غزة في غضون أسبوعين. وسيتم إطلاق سراح الرهائن، وستُنفى قيادة حماس الباقية، وستُقدّم مجموعة من الدول حول العالم تأشيرات ولجوء لسكان غزة. وستتولى أربع دول عربية، بما في ذلك المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، ودولتان لم يُكشف عنهما بعد، إدارة قطاع غزة وإعادة إعماره. ثم ستنضم المملكة العربية السعودية وسوريا ودول أخرى إلى اتفاقيات أبراهام، مُطبّعةً بذلك العلاقات مع إسرائيل. من جانبها، ستُقرّ إسرائيل ببعض الانفتاح على حل الدولتين – ريثما تُجرى بعض “الإصلاحات” غير المحددة للسلطة الفلسطينية، والتي تبدو جميعها أضعف محاكاة ممكنة لدولة فلسطينية.
في المقابل، ستعترف الولايات المتحدة بدرجة من السيادة الإسرائيلية في الضفة الغربية، وإن كان من غير الواضح ما إذا كانت هذه السيادة هيكلية أم رمزية. ولكن بالنسبة للصهاينة الملتزمين بالنسخة المتشددة من السيادة الكاملة على أرض فلسطين التاريخية “من النهر إلى البحر” – أي الضم الكامل مع أقصى قدر من الطرد للفلسطينيين – فإن هذا يمثل فرصة تاريخية ضائعة (وقد ندد سموتريتش بالفعل بالتقرير، قائلاً لنتنياهو إنه لا يملك تفويضًا للتفاوض على أي نوع من الدولة الفلسطينية).
وهذا سيخلق فرصة لنتنياهو للعودة إلى سياساته التقليدية خلال فترة ما قبل التصعيد المستمر الذي استمر 20 شهرًا. فإذا كانت تقارير الاتفاق دقيقة، وإذا كانت الأحزاب المزعومة الأخرى راغبة حقًا، فيمكن لرئيس الوزراء أن يتحمل استبعاد سموتريتش وبن غفير ودعوة أحزاب المعارضة من يمين الوسط إلى الحكومة بدلاً من ذلك – يائير لابيد، وبيني غانتس، وحتى أفيغدور ليبرمان. ولن يؤدي هذا فقط إلى إعادة تشكيل ائتلاف نتنياهو التقليدي، ليواكب رياح السياسة المتغيرة بدلًا من بقائه مُقيدًا بمسار أيديولوجي مُتصلب؛ بل سيُتيح له أيضًا دخول عام 2026 كقائد حرب ناجح وصانع سلام في آنٍ واحد.
في ختام مقاله يقول الكاتب إن الأفضل من هذا كله، من وجهة نظر نتنياهو، هو أن الأخير سيمتلك حينها التفويض والإطار الزمني اللازمين لإتمام إصلاحاته الاستبدادية: من تسييس القضاء إلى خنق المجتمع المدني بفعالية. كما سيكسب، على الأقل، أربع سنوات إضافية لشن حرب ثانية على إيران إذا لزم الأمر؛ وهذه المرة، سيضمن جر أمريكا بالكامل لخوضها حتى النهاية.
[[1]]https://www.newstatesman.com/the-weekend-essay/2025/06/israels-hollow-victory
