هل مازلنا نعيش في عالم هنري كيسنجر؟

في مقاله المنشور مؤخرًا في مجلة فورين بوليسي تحت عنوان “It’s (Still) Henry Kissinger’s World” (إنه لا يزال عالم هنري كيسنجر) ^[[1]] يتناول الكاتب جوليان زيليزر الفيلم الوثائقي الجديد المكون من جزأين الذي أعدته قناة PBS الأمريكية عن سيرة حياة هنري كيسنجر الذي يستعرض كيف أثَّرت سنوات نشأة الأخير في كنف أسرة يهودية متدينة في ألمانيا خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي على تشكيل شخصيته.

 وقد شهد كيسنجر صعود النظام النازي إلى السلطة، واستطاع أن يهرب إلى الولايات المتحدة عام 1938 فرارًا من الاضطهاد الذي تسبب في مقتل ثلاثة عشر فردًا من عائلته. ثم شارك كيسنجر في الحرب العالمية الثانية بصفته جنديًا أمريكيًا، وساهم في مداهمة إحدى معسكرات الاعتقال النازية، وقد صُدم بسبب ما رآه هناك وترك الأمر لديه نظرة تشاؤمية عميقة تجاه الطبيعة البشرية.

أكثر من أي شخصية أخرى في عصره، عبّر كيسنجر عن فلسفة الواقعية السياسية في السياسة الخارجية ودافع عنها، وهي فلسفة أثرت على أجيال من المسؤولين المنتخبين.

وقد برز كيسنجر كأستاذ في جامعة هارفارد خلال خمسينيات القرن الماضي، حيث حصل على درجة الدكتوراه في الحكم. وتناولت أطروحته توازن القوى من خلال دراسة النظام الدولي الذي شُيّد في أوروبا في القرن التاسع عشر عقب مؤتمر فيينا عام 1815. واستغل كيسنجر منصبه ليُصبح مشهورًا في دوائر السياسة الخارجية. وحظي باهتمام واسع النطاق بعد نشر كتابه المثير للجدل والمؤثر عام 1957، “الأسلحة النووية والسياسة الخارجية”، الذي بيّن فوائد الحرب النووية المحدودة.

ولم يكن كيسنجر مهتمًا فقط بحشد القوة لذاتها، بل ظل يركز على تصميم استراتيجيات تمنع القوى العظمى العالمية من الانخراط في حرب نووية. ومع ذلك، فإنه في سياق سعيه لتحقيق توازن القوى المطلوب، وخلال تعامله مع العالم كرقعة شطرنج ضخمة، يستكشف الفيلم أيضًا كيف خرق كيسنجر الأعراف، وأضعف الإجراءات المؤسسية، وضحى بحقوق الإنسان؛ حيث كان استعداده لتجاهل المؤسسات والأعراف سمةً مميزةً لأسلوب قيادته. وبصفته مستشارًا للأمن القومي لنيكسون، سعى كيسنجر لتحقيق أجندته في السياسة الخارجية عبر قنوات خلفية سرية، وعبر الأكاذيب، والخداع، والترهيب.

وعلى الرغم من براعة كيسنجر، إلا أن إصراره على فعل ما يعتقد أنه الصواب دفعه إلى خلق ثقافة مُختلّة في المكتب البيضاوي تتسامح مع قيام المسؤولين المنتخبين بكل ما يلزم لتجنب المساءلة. كما أدى استعداده للعمل خارج نطاق عمليات صنع القرار الاعتيادية، في تشكيل عقلية أن “كل شيء مباح” في البيت الأبيض؛ وكل ذلك باسم فعل الأفضل للبلاد.

ويستخدم صانعو الفيلم ببراعة الصور والفيديوهات والصوت لكشف تلك الحقائق القاسية، والتي شملت العمل بمبدأ “أهون الشرين” والذي يتجلى في قضايا مثل دعم الحكومات الوحشية، مثل حكومة الجنرال أوغستو بينوشيه التي جاءت بانقلاب العسكري  في تشيلي، والتي قامت بانتهاك حقوق الإنسان بشكل ممنهج.

ووفقًا للخبراء المشاركين في الفيلم فإن سياسات كيسنجر قد فاقمت من عدم الاستقرار الذي حاولت تجنبه. وحتى اليوم فإن القنابل الأمريكية التي ألقيت في عهد كيسنجر “لا تزال تُزهق الأرواح” كما أشار الرئيس الأمريكي الأسبق باراك أوباما عام 2016، متسائلًا: “بأي طريقة عززت تلك الاستراتيجية مصالحنا؟”

فهل كان كيسنجر دبلوماسيًا بارعًا أم مجرم حرب؟ توضح مجريات الفيلم أن التكاليف طويلة الأجل لأسلوب كيسنجر السياسي كانت مدمرة للغاية للمؤسسات الديمقراطية. فبمعاملته معايير الحكم والعمليات السياسية بإهمال، أسس هو والرئيس الأمريكي الأسبق ريتشارد نيكسون سابقة خطيرة من شأنها أن تُقوّض الحواجز التي يعتمد عليها المواطنون لضمان بقاء المسؤولين المنتخبين مسائلين أمام الناخبين والدستور. وبقبوله التعامل والشراكة مع حكومات مذنبة بارتكاب انتهاكات صارخة لحقوق الإنسان كجزء من السياسة الخارجية للولايات المتحدة، تخلت الإدارة عن بعض الخطوط الحمراء التي قوّضت الثقة في أجزاء كثيرة من العالم بشأن النوايا الديمقراطية للأمة الأمريكية.

 في ختام مقاله يقول الكاتب إن الولايات المتحدة شهدت في السنوات الأخيرة رئيسًا يُقارب السياسة الخارجية بعقلية مكيافيلية مماثلة لعقلية كيسنجر أيضًا، ولكن دون أي هدف استراتيجي واضح؛ حيث يتجاهل دونالد ترامب ومستشاروه الأعراف، ويُحطّمون المؤسسات، وينتهكون حقوق الإنسان سعيًا وراء السلطة؛ ولذلك أصبح من الطبيعي الآن أن يُجري الجيش الأمريكي ضربات عسكرية قاتلة على قوارب في منطقة البحر الكاريبي، بناءً على مزاعم لا أساس لها من الصحة، بأنها مليئة بأعضاء عصابات يُهرّبون المخدرات إلى الولايات المتحدة. ولهذا يبدو صحيحًا اليوم من نواحٍ عديدة، أننا لا زلنا نعيش في عالم كيسنجر.

 [[1]]https://foreignpolicy.com/2025/10/24/henry-kissinger-pbs-documentary-review/