الأربعاء 5 غشت 2026
  • إتصل بنا
أواصر
No Result
مشاهدة جميع النتائج
  • الرئيسية
  • من نحن
  • وجهة نظر
  • الرأي
  • متابعات وأخبار
  • تدوينات ثقافية
  • حوارات
  • مرئيات
  • أدب و كتب
  • الرئيسية
  • من نحن
  • وجهة نظر
  • الرأي
  • متابعات وأخبار
  • تدوينات ثقافية
  • حوارات
  • مرئيات
  • أدب و كتب
No Result
مشاهدة جميع النتائج
Awaser.net
No Result
مشاهدة جميع النتائج

مسلسل «محاكمة طوكيو»: عندما يفرض المنتصر مفهومه الخاص للعدالة

التحرير by التحرير
13 أبريل 2022
محاكمة طوكيو
0
SHARES
284
VIEWS
شاركه على الفايسبوكشاركه على تويتر
طباعة 🖨

في نهاية الحرب العالمية الثانية، وفي أثناء انعقاد محاكمات نورمبرغ العسكرية التي أقامتها قوات الحلفاء المنتصرة في تلك الحرب في الفترة بين 20 نوفمبر\ تشرين الثاني 1945 و1 أكتوبر\ تشرين الأول 1946، انعقدت المحكمة العسكرية الدولية في الشرق الأقصى في طوكيو بتاريخ 29 أبريل \ نيسان 1946، من قبل قوات الحلفاء التي ارتكبت في اليابان إحدى أعظم المذابح في تاريخ البشرية حتى الآن.وقد واجهت تلك المحاكمة عددًا من العوائق القانونية، رغم إقرار سابقة قانونية في القانون الدولي عقب انتهاء محاكمات نورمبرغ تجرم شن الحرب العدوانية.[[1]]

يتتبع مسلسل “Tokyo Trial” (محاكمة طوكيو) الذي قامت منصة نتفليكس بإنتاجه بالتعاون مع هيئة الإذاعة اليابانية (NHK) قصة المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى (IMTFE) التي نظرت في جرائم الحرب التي ارتكبها الجيش الياباني بعد الحرب العالمية الثانية. ويسلط هذا العمل الدرامي الضوء على قضاة المحكمة، وعلى المصالح السياسية المرتبطة بتلك المحاكمة، والحجج القانونية التفصيلية التي تم تقديمها في هذا السياق. [[2]]

على مدار 4 حلقات، يكشف المسلسل لمشاهديه المناقشات والحوارات التي دارت بين القضاة أعضاء المحكمة الذين عينتهم الدول الحليفة، والذين سرعان ما يصلوا إلى طريق مسدود عندما يتساءل القاضي الهندي “بال” (قام بأداء الشخصية الممثل عرفان خان) عن مشروعية إدانة السجناء بناءً على أعمال لا تعد جرمًا من الناحية القانونية وقت ارتكابها.

ينجح المسلسل في إبراز مخاوف وشكوك وتحيزات كل قاضٍ من قضاة المحكمة، ويتعرض لخلفياتهم الخاصة وكراهيتهم المشتركة للحرب. ويسلط الضوء على التناقضات بين وجهات نظرهم من الناحية القانونية. وعلى عكس الأعمال الفنية التي قُدمت عن محاكمات نورمبرغ، يتوقف هذا المسلسل عند المفارقة المتمثلة في موقف دول مثل فرنسا وبريطانيا وأمريكا التي تقوم بمحاكمة دول أخرى على التوسع العسكري، بينما هي نفسها متورطة حتى النخاع في الأعمال العسكرية العدوانية والتوسع الاستعماري وممارسة جرائم الحرب.

يتعرض صناع هذا العمل ببراعة إلى الحجج القانونية والمؤثرات السياسية والصراعات التي تدور في كواليس المحاكمة. كما يتتبع المسلسل بشكل أساسي تحولات موقف القاضي الهولندي: رولينغ، وكيف يتطور ويتغير رأي الأخير خلال فترة عامين ونصف من المحاكمة.

 في نهاية المطاف يترك هذا العمل لدى المرء العديد من الأسئلة والتأملات حول مفهوم العدالة، وعن قيمة العدالة التي يفرضها المنتصر.


 [[1]]https://thedeadpoet.medium.com/series-review-netflix-tokyo-trial-54d65db9d618

 [[2]]https://www.stuff.co.nz/stuff-nation/17350920/Review-of-Tokyo-Trial-Netflix-miniseries

وسوم: الحرب العالمية الثانيةالرئيسيةاليابانطوكيومحاكمةنتفليكس
التحرير

التحرير

التالي
شهر رمضان في إسطنبول خلال العصر العثماني

شهر رمضان في إسطنبول خلال العصر العثماني بعيون أجنبية

أضف تعليقاً إلغاء الرد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

أقسام الموقع

  • الرئيسية
  • من نحن
  • وجهة نظر
  • الرأي
  • متابعات وأخبار
  • تدوينات ثقافية
  • حوارات
  • مرئيات
  • أدب و كتب

أحدث المقالات

  • «الأوديسة» في لحظة انهيار الحضارة
  • كيف تحولت «مدرسة فرانكفورت» إلى فزاعة لليمين الثقافي الغربي؟
  • استئناف الحكمة العرفانية: المسلمون الجدد وأزمتهم الروحية
  • هل تعيش الولايات المتحدة اليوم لحظة «السويس»؟
  • الرئيسية
  • من نحن
  • إتصل بنا

©Copyright 2021 جميع الحقوق محفوظة لأواصر

No Result
مشاهدة جميع النتائج
  • الرئيسية
  • من نحن
  • وجهة نظر
  • الرأي
  • متابعات وأخبار
  • تدوينات ثقافية
  • حوارات
  • مرئيات
  • أدب و كتب

©Copyright 2021 جميع الحقوق محفوظة لأواصر